2009年高考湖北语文卷作文题目：站在____门口
一对蛔虫父子从肮脏龌脞的肛门探出头来，看外面的世界，小蛔虫头一次看到外面的风景
，很是好奇，他问爸爸：
“爸爸，爸爸，外面那绿绿的是什么？”
“孩子，那是草地。”
“顶上那蓝蓝的又是什么？”
“哦，那是蓝天，孩子。”
“那洁白的是什么呢？一片一片飘着的。”
“嗬嗬，那是白云。”
“外面景色那么美，为什么我们老是呆在这里面呢？”
“孩子，这是我们的祖国！”蛔虫父亲神情庄重的说。
何亚福
如今的中国是一个光怪陆离的社会，有时社会上发生的事情，比虚构的传奇故事还要离奇。这是一个“笑贫不笑娼、笑廉不笑贪”的时代，许多中国人已失去了最起码的道德标准，各种奇谈怪论层出不穷。看了这些奇谈怪论，我有时想，中国人的想象力这么丰富，为什么不把这些想象力去搞发明创造呢？其中有一个奇谈怪论是：“别人生孩子妨碍了我的权利。”这种论调本来不值一驳，然而，这种论调在计划生育支持者中很有市场，所以还是有必要驳斥这种论调。
这种论调的理由是什么？有人说：“别人生孩子妨碍了我的权利，是因为孩子生下来之后，是需要占用社会资源的，孩子越多，占用的社会资源越多，这样我的社会资源就越少。”这种论调的错误在于：第一，以为社会资源是平均分配给每一个人的。但事实上，越有钱和越有权的人，占用的社会资源越多。一个有钱人占用的社会资源，可能比100个穷人占用的社会资源更多。第二，无论别人生多少个孩子，都是孩子的父母抚养的，孩子的吃、穿、住、行，都是孩子的父母花钱买的，你并没有出一分钱抚养别人的孩子，别人占用了你的什么资源？妨碍了你的什么权利？
如果说别人生孩子妨碍了你的权利，那么别人做任何事也都是妨碍了你的权利：别人走路，会扬起灰尘，别人妨碍了你的环境？别人跑步，要呼吸更多的空气，别人占用了你的空气？别人开电灯，占用了你的电源？别人喝水，占用了你的水资源？别人吃饭，占用了你的粮食资源？……假如“别人生孩子妨碍了我的权利”这个论点成立，那么印度或美国或其它什么国家的人生孩子也妨碍了你的权利，你有本事去对其它国家的人实行计划生育？老实说，如果你说“别人开汽车，会排放废气，所以别人污染了我的空气”，这样说总比“别人生孩子妨碍了我的权利”更有说服力，你为什么不反对别人开汽车？反过来，你做任何事情，别人也可以说你妨碍了他的权利，你又感觉怎样？
有人说：“有些穷人养不起孩子，偏要超生！”说这话的人忘记了这个事实：世间上所有的人之中，没有谁比孩子的父母更疼爱、更关心自己的孩子！对于绝大多数人来说，如果一个人明知养不活孩子，那么除非他（她）不懂得避孕，否则他（她）决不会让孩子生下来！有人总喜欢举一些极端的个例来证明，如果不实行计划生育，人们就会拚命生孩子。按照这种逻辑，人们也同样可以要求实行“计划吃饭”，规定每个人每顿饭只能吃一碗，以防止人们拚命吃饭。
又有人说：“现在中国实行义务教育，对于超生的孩子，国家要负担更多的教育费用。”然而，八十年代以前还没有实行“义务教育”，但那时中小学生的学费很便宜，一个学期只需几块钱；八十年代以后实行“义务教育”了，学费或许是免收了，但更多的各种名目的费用（如“杂费”）却大收特收，一个学期的注册费用往往需要几百块钱。现在中小学已成为暴利产业，这就是“义务教育”？退一步来说，假定现在中国确实是实行完全免费的义务教育，但国家对孩子的投资并不是无偿的，因为孩子长大并参加工作后，国家是通过税收来连本带利收回这笔钱的。
事实上，在现在中国低生育率的情况下，如果没有超生的孩子，那么在“一胎化”这种人口政策下，中国的老龄化速度会快得多，将来你的养老金也贬值得更厉害。现在超生的小孩20年后就是年轻劳动力。可以说，你将来领的养老金有一部分是由他们缴纳的。因此，现在超生的孩子在一定程度上养活了你。
有的富人买了几辆汽车，但没有什么人说“富人买车妨碍了我的权利”；有的富人养了几个宠物，但没有什么人说“富人养宠物妨碍了我的权利”；有的穷人生了几个孩子，马上就有人说“别人生孩子妨碍了我的权利”！这种论调的实质，是极端仇视人类，认为“他人是地狱”，认为“人口越少越好”，甚至巴不得全世界的人都死光，只剩下他自己一个人来拥有全世界的财富。然而，如果真的到了全世界只剩下他一个人的时候，恐怕他与野兽无异了。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1752665.shtml原帖
虽然中国民间大师们弱智的言论正常人一眼就能看穿，但是我还是浪费点时间来一一反驳：
1。火器有了武术就没落了。古时候某某人如何如何厉害。
首先武术绝对不是越古越厉害，武术的科学化是在近代发生的，
中国武术最高峰是在明清，尤其是清朝中后期，而当时火器已经是常备武器。相反没有火器的时代武术是很原始的，千万不要看了几本武侠小说就认为上古有神功。
越古越厉害,如果此种逻辑成立的话那岂不是原始人类武功最高？
其次古代任何民间大师都不会比现在的散打冠军厉害，现代科学的训练方法和设备不是古代可比的，除非你认为古代有仙人，那不在讨论范围之内。
2．民间大师淡薄名利，所以不会出来打。
首先民间大师是不会淡薄“名”的，巴西柔术拿了5届世界冠军也从来没吹过自己是天下第一。 相反，没有任何战绩的中国大师们整天吹几千年武术天下第一，这个事实人所共知，想赖是赖不到的。而且我们知道中国武术是很喜欢吹自己门派如何如何厉害的，不图名的说法是根本站不住脚的。
其次民间大师同样是不会淡薄“利”的，因为大师们，尤其是顶尖大师们，比如元甲兄，杨露孱老先生，还有李小龙大师都是开武馆赚钱的，所谓不赚钱是不可能的，少林和尚一样赚3000块一场的出场费，如果他们不图利，那就只有一个解释，就是为了发扬光大，那么就回到上一条，他们是图名的。
所以淡薄名利只种说法，就是屁话。
3．古代人能静下心来苦练，现在花花世界人人为钱不可能做到。
首先现代人要凭神功绝对能比古代人赚得多，古代没有百万美金大擂台，可是现在有；古代没有奥运会，可是现代有，轻功之类完全可以拿奥运跳高跳远冠军，大力金刚腿可以拿跆拳道冠军，奥运冠军能赚多少钱我不说大家也知道。
别的不说，比如你会金钟罩，媒体上炒作一下，你表演个刀枪不入，然后火了，广告代言像雪片一样飞来，想不发都难，古代没有媒体你就不行。所以现代人为赚钱不能练功不是理由。
其次据民间高手说，高手都是隐居山林不问世事的，那么古代现代都一样，现代你一样可以隐居山林不问世事苦练神功，
4． 古代神功都失传了。
首先古代是没有神功的，所谓那些神功都是后代人在吹，
刀枪不入是义和团说的，中国古代金钟罩铁布衫的功夫从来没说过可以刀枪不入。
点穴最早是唐代人传说一个王姓将军会，但是从来没说过可以点死人点到人不能动，那些说法都是港台武侠小说里写的。
大力金刚腿足射功等等都是少林寺挂了几本破书在网上，中国古代从来没有正史纪录有这种神功。
其次越是神功越不会失传。正常人想想就明白了，韩国会让跆拳道失传么？曰本会让空手道失传么？怎么就中国越是好功夫越要失传呢？大师们又要说甚么神功轻易不传人，甚么传男不传女了，全是屁话。如果你是大师你会让一门神功失传么？连本派神功都失传了大师们的武德在哪里？
所以古代神功都失传了只种说法一样是屁话。
下面講講散打
首先散打不是中国传统武术,80年代初，国家体委在北京体院和武汉体院开始试点开展散手运动,散打就是学的西洋拳击+泰拳腿法+摔跤摔法.
当时”民间高手”是看不起散打的,他们认为散打不是中国武术.
80年和81年北京搞散手试点，当时民间参赛的人数有上百人，其中有八卦，心意，太极、大成，通背等拳种，比赛开始没两天，一看进入半决赛的选手，都剩练散手的了。民间武术的招数多，但多没有经过对抗训练，一上擂台就抓瞎。对抗起来根本没有反应，挨上两下就不打了。
很多民间武术不服气，说不愿戴拳套，后来北京市体的摔交教练李保茹教练和他们很熟，就安排他们同体校的小队员进行徒手的交流，比赛前特别嘱咐小队员：不许用重拳，不许用砸头的摔法，结果一两个照面民间的选手脑袋上起了个大紫包，比赛也就没法打了。民间的选手输不起，打不过就会找这样那样的原因，头两年参赛的特别多，后来就没人来了。知道自己也打不了。
但是近年来所谓民间高手越来越猖狂，
一开始他们知道拳比不过西洋拳，形意拳全国冠军连一个练过2年业余拳击的出租车司机都打不过（全国观众都看到了，而且对方还不能用腿）
所以他们开始吹中国武术腿功厉害，
可是老外也不是傻子，泰拳腿法，法国腿，极真空手道腿法等等，完全秒杀中国民间大师，看看腿王Andy Hug的极真空手道腿法，请问民间大师几人能敌？
http://v.youku.com/v_playlist/f1776491o1p1.html
腿不行了，所以他们开始吹中国武术摔法厉害,
可是老外也会摔，还有地面技
格雷西柔术和俄罗斯桑博面前中国摔根本屁都不是，
俄罗斯格斗沙皇fedor
http://v.youku.com/v_show/id_XNTIzNDEyMDA=.html
巴西柔术http://v.youku.com/v_show/id_XNTIzNDQzNTY=.html
民间大师除了在公园拆招以外啥也不行，美国UFC可手可腿可摔，可以擒拿反关节，
可是少林和尚宁愿表演一场拿3000人民币末也不愿意去美国UFC拿百万美金出场费,为啥不去呐?
现在中国武术的面子都是散打在撑着,經常找些国外的”水货”来打.比如俄罗斯总统普京的贴身保镖谢尔盖.这个谢尔盖倒底是啥水平呐?是俄罗斯顶尖高手末?明显不是.普京的贴身保镖多少钱一年呐?世界自由搏击第一高手就是俄罗斯人FEDOR,每年几百万美金收入,他会当普京的保镖?事实上他经常是普京请的宴会嘉宾,绝不可能当保镖.
世界自由搏击高手为啥不來中国比赛?很简单,中方给的出场费连一张头等舱往返机票都不够,人家怎么会来?
